JAVIER DIEZ CANSECO CON CÁNCER!

Javier Diez Canseco en su hora más difícil. (Foto: Archivo El Comercio)

 

LIMA (EL COMERCIO). El congresista Javier Diez Canseco confesó ayer que padece de cáncer y que desde hace dos semanas se encuentra en tratamiento contra esta enfermedad, luego de realizarse varios exámenes.

“He sido diagnosticado con un cáncer, circunstancia compleja y difícil, sin duda nueva y crítica, en la que está en cuestión la vida misma pero no la disposición a luchar por ella”, dijo el parlamentario en un comunicado sin especificar el tipo de cáncer que padece.

Diez Canseco descartó abandonar su función parlamentaria. “Podré superar este momento difícil para seguir cumpliendo con el mandato que recibí de mis electores”, afirmó y mostró su confianza en los médicos tratantes.

Agradeció el apoyo recibido por parte de su esposa, familia y amigos por lo que afirmó que luchará contra el cáncer “con la misma firmeza y decisión”.

Además, el legislador de la bancada Acción Popular-Frente Amplio pidió que se respete su privacidad con respecto a la enfermedad diagnosticada.

CORONEL BRICEÑO DESDE EL EXILIO DENUNCIA COMPLOT FUJIMORISTA

POR: ALEJANDRO BRICEÑO, desde Argentina.

 

En 1981, estando yo sirviendo con el grado de Mayor del Ejercito del Peru, en una guarnicion de la Selva Central, denuncie al Jefe de mi Batallon y otros Oficiales por apropiarse de los recursos materiales del Estado y venderlos para beneficio propio en las poblaciones cercanas.

Las pruebas que presente sobre los hechos denunciados eran irrefutables, pero el Sistema de Inspectoria del Ejercito y los Altos Mandos del mismo, luego de la muy lamentable y tragica desaparicion fisica del Comandante General del Ejercito General RAFAEL HOYOS RUBIO, calificaron mi actitud firme y honesta como un acto de deslealtad a mi jefe de Batallon y a la Institucion, haciendome merecedor, por tanto, de una injusta sancion disciplinaria; lo cual, estoy seguro, no hubiera ocurrido, de haber continuado con vida ese prestigioso y recto General, quien si fue, verdaderamente, un General Victorioso en el Falso Paquisha.

Eso no fue todo, fui ademas enjuiciado por mi exjefe de Batallon y tambien postergado abusivamente en el ascenso para al grado de Coronel, por tres años consecutivos, a pesar de haber estado colocado en el Puesto No 1 del cuadro de merito. Ver, haciendo clic en los los links, los documentos en los cuales se pueden apreciar las acciones de REPRESALIAS, emprendidas por la cupula militar, contra el Crl Briceno y, las de IMPUNIDAD, a favor de los Oficiales transgresores.

CONSPIRACION, CORRUPCION Y ABUSO DE PODER EN PALACIO 

Tiempo despues, a fines de 1990, y estando trabajando en la empresa INDUMIL PERU, ya en el grado de Coronel, fui designado por el Comandante General del Ejercito, Gral. PEDRO VILLANUEVA VALDIVIA, como su hombre de confianza, para desempeñar en Palacio de Gobierno el puesto de Sub-Jefe de la Casa Militar, durante el gobierno del expresidente ALBERTO FUJIMORI.

Vladimiro Montesinos

Y en efecto, yo me incorpore a Palacio de Gobierno el 26 de Diciembre de 1990. Pero no dure en ese nuevo puesto ni siquiera tres meses, ya que fui abruptamente defenestrado por el poder abusivo de la naciente dictadura y en base a una patraña en la que me envolvio mi excompañero de promocion de la Escuela Militar de Chorrillos VLADIMIRO MONTESINOS TORRES y el entonces Ministro de Defensa Gral. TORRES ACIEGO. Al institucionalista Gral VILLANUEVA VALDIVIA, tambien lo relevaron antes de que culmine su periodo normal de comando. Lo reemplazo el Gral. NICOLAS HERMOZA RIOS.

CUAL FUE MI PECADO ESTA VEZ?

 Al llegar a Palacio de Gobierno, en los primeros dias no descubri nada nuevo. Solo comprobe lo que ya se comentaba en los corrillos de los cuarteles; que el propio expresidente FUJIMORI realizaba, diariamente, sesiones conspirativas nocturnas con su asesor y amigo personal VLADIMIRO MONTESINOS, con miras a quebrar el orden constitucional de la Republica, lo mas pronto posible, e instaurar un regimen autocratico.

En ese entonces, estaba vigente la disposicion institucional que impedia el ingreso a los establecimientos militares del mencionado ex-capitan MONTESINOS.

En mi caso, yo no hacia mas que dar cumplimineto a esa disposicion al supervisar, en el limite de mis atribuciones, que los efectivos de seguridad no dejen entrar a dicho personaje al interior del Palacio, al menos hasta cuando yo permanecia en la sede gubernamental.

Pero, dia despues, me entere y verifique que MONTESINOS TORRES ingresaba a media noche directamente al dormitorio del ex- Presidente FUJIMORI, gracias a una credencial especial extendida y firmada por el propio mandatario.

MONTESINOS despachaba con el ex-Presidente hasta horas de la madrugada. Esta sesiones eran muy reservadas y eran protegidas por el ex-asesor de Inteligencia con el auxilio de un grupo de tres Oficiales del Ejercito que eran de su extrema confianza, del Arma de Artilleria y que, debidamente armados, hacian guardia por turnos en una sala enexa al dormitorio presidencial.

Estos oficiales eran los siguientes: El Mayor de Artilleria ( R) ALFONSO CALDERON OTOYA que llego a estar a cargo de la Oficina de Control de Drogas del Ministerio del Interior; El Teniente Coronel de Artilleria, en actividad, ALBERTO PINTO CARDENAS, quien era Jefe de una estrategica Unidad Coheteril y que tenia ploteado, como objetivo, el Palacio de Gobierno, estando su sede en un cuartel de los Centros Academicos del Ejercito, en Chorrillos. El tercer Oficial era el Mayor de Artilleria, en actividad, LUPO VALDIVIA, quien, a su vez, desempeñaba el puesto de Jefe del Departamento de Seguridad de la Casa Militar; es decir, un verdadero topo de MONTESINOS.

El Jefe de la Casa Militar era el General de Brigada, y de Artilleria para variar, General ALBERTO RIOS RUEDA, quien fue informado por el suscrito de todas estas anormalidades y que sin embargo, con una actitud complaciente y hasta complice, no tomo ni propicio ninguna medida correctiva. Esto explica el porque este General continuo sirviendo en Palacio por varios anos mas, llegando incluso a ascender al grado de General de Division.

Alberto Fujimori

Por otro lado, en los dias siguientes a mi llegada a Palacio de Gobierno, pude descubrir algo nuevo y turbio en el manejo administrativo de Palacio. Adverti que el Ingeniero FUJIMORI habia despedido a los Oficiales del Ejercito que ocupaban puestos claves y regulares en el manejo de los recursos materiales y financieros de la Casa Militar y, en su lugar, habia nombrado a sus parientes de origen japones.

Por ejemplo, en el puesto de Mantenimiento del Parque Automotor habia nombrado al Sr. KAGAMI y en el Departamento de Economia, como Jefe, a otro ciudadano de ascendencia japonesa, cuyo nombre no recuerdo. En el puesto de Compras, puso a un civil que trabajo con el, en la Universidad de La Molina.

Estas medidas del Ingeniero FUJIMORI, talvez no me hubieran llamado mucho la atencion sino me hubiera percatado que el jefe del Departamento de Economia, por decision expresa del ex- mandatario, habia concentrado para si, las funciones del Tesorero o Pagador y de Fiscalizador (Como Jefe del Departamento de Economia), con el agregado de que solo recibia ordenes directas del ex-Presidente.

En otras palabras el Dictador habia hecho desaparecer de su puesto al Oficial de Compras y en su lugar puso a un allegado suyo que trabajo en lo mismo en al Universidad Agraria de La Molina cuando el ex-Presidente fue su Rector.

Hizo lo propio con el Oficial Tesorero del Departamento de Economia, pero fue mas alla, suprimio el puesto, concentrando todas las funciones en el Jefe del Departamento de Economia, a quien ordenaba directamente, por encima del General Jefe de la Casa Militar y del Coronel Sub-Jefe, que era el suscrito.

En resumen, el Jefe del Departamento de Economia proveia los fondos para las compras, el se rendia cuentas y el mismo se fiscalizaba. De este modo ALBERTO FUJIMORI preparo el terreno para manejar los fondos presupuestales y las donaciones, que se canalizaban por la Casa Militar, a su antojo.

Ante esta grave alteracion de las normas basicas de la Administracion Gubernamental y siendo yo un elemento fiscalizador de las mismas, decidi preparar un informe y solicitar, en el mismo, la supresion inmediata de ese engendro burocratico que creo FUJIMORI con fines nada sanos, como hoy lo comprueban las investigaciones de la Justicia y del Congreso Nacional.

Pero para que tuviera mas sustento mi recomendacion que presente al ex-Presidente, a traves de mi jefe inmediato, el General Jefe de la Casa Militar, me hice asesorar por el Instituto Nacional de Administracion Publica - INAP- organismo que, a mi peticion, dispuso la concurrencia al Palacio de Gobierno de dos funcionarios de alto nivel.

Esos funcionarios me dieron toda la razon y estuvieron de acuerdo con mis observaciones a tamaña transgresion y en la restitucion organizacional del Departamento de Economia que yo proponia.

Dias despues me lleve una sorpresa, cuando el General RIOS RUEDA, Jefe de la Casa Militar, me comunico que el ex-Presidente FUJIMORI habia rechazado mi Hoja de Recomendacion, dandome el encargo del ex-Mandatario de que " El Presidente sabia lo que hacia ".

A partir de ese momento, decidi no firmar los documentos de rendiciones de cuentas sobre adquisiciones que se hacian a traves de la Casa Militar con dichas irregularidades.

FALSA INVESTIGACION DE UN SENADOR IRRESPONSABLE Y COMPLICE

Como es de publico conocimiento, y si la memoria no me falla, el 8 de Marzo de 1991, curiosamente, fui defenestrado del Palacio de Gobierno a raiz de una falsa denuncia publica que hizo por TV sobre mi persona el ex Senador JAVIER DIEZ CANSECO, en donde se me endilgaba un supuesto fraude en INDUMIL -Industrias Militares del Peru.

Segun dio a entender en dicha denuncia, el hoy congresista J. DIEZ CANSECO, en su conclusion, a la que llego como Presidente de la Comision Investigadora del Uso de los Dolares MUC, fue que yo era el unico culpable de la fuga de divisas. Dijo, y asi lo mostro en su informe al Senado, que habia sido producto de una meticulosa investigacion, de la cual hasta ahora se jacta.

Javier Diez Canseco

JAVIER DIEZ CANSECO afirmo que el habia interrogado e investigado a todos los agentes de dichos ilicitos, particularmente a los militares; incluso menciona que llego a viajar a Bolivia. Esto pareceria que es lo normal en cualquier proceso investigatorio serio y responsable; pero lo que lo hace anormal, tendencioso y falso a su informe es que el ex-Senador, maliciosamente, no me investigo a mi, no me interrogo, ni nunca me cito a declarar ante la Comision que presidio. Y asi hizo su informe. Asi lo difundio, agraviandome y condenandome publicamente.

Al dia siguiente que hizo publica su denuncia me apersone a su despacho en el recinto del Senado y le reclame sobre su actitud. Le mostre y le entregue documentos claves que demostraban mi inocencia y le dije que todo era una confabulacion para hacerme daño. Le solicite expresamente que me tome oficialmente mi version sobre los hechos, que me interrogue, que me incluya en su investigacion. Visiblemente contrariado y mortificado me contesto que me iba a citar lo mas pronto posible. Han pasado ya mas de diez años desde que le hice esta justa peticion al ahora congresista JAVIER DIEZ CANSECO y hasta hoy sigo esperando su citacion, en el exilio.

Lo que pasa es que JAVIER DIEZ CANSECO se vio descubierto aquella vez que le increpe su parcialidad, ligereza e irresponsabilidad para evacuar un informe tan delicado y propalarlo tendenciosamente por los medios de comunicacion.

PROBANDO MI INOCENCIA

Si el actual congresista JAVIER DIEZ CANSECO hubiera recibido las pruebas de descargo que le mostre y las hubiese valorado conjuntamente con mi testimonio, otro hubiera sido el sentido de sus falsas conclusiones, ya que con los mismos documentos, con las mismas pruebas que le mostre a el, en el primer proceso de investigacion al que se me sometio en el Ejercito sali absuelto de los cargos. Lo mismo sucedio ante el Tribunal Militar que, presidido por el General EP ALBERTO ARCINIEGA HUBY, me absolvio igualmente de los cargos de fraude y decreto mi libertad el 8 de Diciembre de 1992.

Otra cosa fue que a FUJIMORI no le satisfizo esta resolucion judicial, ya que, como es muy conocido, el dictador revento en colera, manifesto publicamente su disconformidad y declaro a los medios que la condena que yo deberia recibir era de 12 anos. Inmediatamente destituyo al Tribunal Militar que presidio el General ARCINIEGA, le dio de baja del Ejercito, lo enjuicio y lo comenzo a perseguir, lo cual origino que en Enero 1993 este prestigioso General solicite asilo en la Republica de Argentina. Luego, el dictador, nombro otro Tribunal Militar para que me sentencie de acuerdo a la consigna presidencial. Para mayor ilustracion, ver la Revista peruana CARETAS del 5 Octubre 2000, Seccion Nos Escriben, Edicion Nro. 1639: http://www.caretas.com.pe/2000/1639/secciones/nosescr1.phtml

Ante esta situacion y habiendo pasado a la clandestinidad y estando en riesgo mi integridad fisica por la persecucion desatada sobre mi persona, en Febrero 1993 abandone el pais y solicite tambien refugio en Argentina, donde ya se encontraba asilado el General que fuera mi Juez. Mientras tanto, el nuevo juicio direccionado por FUJIMORI, siguio su curso y tal como lo ordeno el ex-mandatario, la justicia militar me condeno definitivamente, en mi ausencia, en un proceso plagado de irregularidades.

Hoy ya no tengo dudas, el actual congresista JAVIER DIEZ CANSECO, voluntaria o invonlutariamente, se presto al juego sucio de VLADIMIRO MONTESINOS para defenestrarme de Palacio de Gobierno y sacarme de carrera del Ejercito, por lo que estorbaba en las actividades conspirativas de 1991 y por el peligro que yo significaba, en el corto y mediano plazo para los fines de MONTESINOS y los Generales golpistas que tomaron el poder el 5 de Abril de 1992 con la complicidad del Ing. FUJIMORI, ya que por ser el numero dos de mi promocion tenia grandes expectativas para acceder a los altos mandos del Ejercito del Peru. Con toda seguridad me hubiera opuesto a la manipulacion politica y corrupta del Ejercito y especialmente de mi Promocion, Centenario del Combate del 2 de Mayo, que se convirtio en una gavilla de delincuentes.

Esta claro, el Informe de JAVIER DIEZ CANSECO que me condeno, se baso en las falsas informaciones y documentos fraguados que MONTESINOS, o sus agentes, le alcanzaron al ex-senador despues de maquinar, semanas antes, mi salida forzada de Palacio de Gobierno. Sospechosa y justamente se produce su denuncia cuando yo incomodaba en Palacio. Como estaria de comprometido DIEZ CANSECO que no tuvo ganas de tomame mis declaraciones o citarme al seno de la Comision Senatorial que el presidia, a pesar de la peticion expresa que le hice. Al contrario, permitio que un Tribunal Militar no competente me procese irregularmente, ya que los hechos denunciados eran comunes y ya eran de conocimiento del Fuero Comun desde hace un año, 1990, a traves de la 26 Fiscalia que dirigia el Fiscal LEON GAMARRA. Dejo complacientemente que el Fuero Militar desplace al Fuero Comun, aun en contra de lo que indicaba en sus conclusiones. Por lo demas, tambien dejo que el Ejercito me de de baja arbitrariamente sin esperar que culmine el juicio, dejo que me encarcelen y que cometan terribles atropellos contra mi familia y mi persona. Desde la carcel le segui solicitando que intervenga y rectifique su informe. Pero no hubo caso, prefirio la indolencia y el cinismo.

El tiempo me ha dado la razon. Los verdaderos ladrones siguen sueltos y felices, el golpe de estado se llevo a cabo de todas maneras y la corrupcion que FUJIMORI sembro en Palacio de Gobierno se generalizo a limites inimaginables y las FF AA, en general, y el Ejercito, en particular, sirvieron como soporte y brazo derecho de la corrupcion fujimontesinista.

Paradogicamente, el actual congresista JAVIER DIEZ CANSECO, ha presidido una nueva Comision de Delitos Economicos que datan desde 1990. A proposito, yo le he pedido publicamente que rectifique o enmiende su irresponsable y hasta criminal conducta, volviendo a indagar seriamente sobre esos delitos que el mismo comenzo a investigar en 1990 y sobre los cuales llego a conclusiones falsas, tendenciosas e injustas sobre mi persona; pero, al igual que hace mas de 11 anos, no lo ha querido hacer en esta nueva oportunidad.

Me hago la siguiente pregunta: Y quien investiga al mal investigador, que hoy se protege nuevamente con la inmunidad parlamentaria?

LOS "DUEÑOS DEL PERÚ" EN CAMPAÑA

Por: Javier Diez Canseco
La victoria de Gana Perú y Ollanta Humala en la primera vuelta electoral ha desatado una desenfrenada campaña buscando impedir su victoria definitiva este 5 de junio. La campaña busca generar miedo entre la población y opera en diversos frentes.
En el frente mediático –los diarios, radios y canales de TV enrolados en la campaña– se valen de toda clase de infundios y mentiras. Son los poderes fácticos y sus padrinos, que los sostienen con avisaje. Deforman el programa de gobierno, inventan medidas inexistentes, hacen correr rumores sobre amenazas a los ahorros, fondos de pensiones o propiedades de la población.
Buscan presentar contradicciones al interior de Gana Perú, mostrarlo como una agrupación incongruente, con doble mensaje.
Quieren desprestigiar cualquier esfuerzo de constituir una mayoría social y política, un bloque más amplio y que permita un gobierno consistente para manejar el país y conducirlo en la vía de un crecimiento que se sienta en el bolsillo y la calidad de vida de la gente, un Perú para todos que devuelva ética a la política y control ciudadano sobre las autoridades.
La guerra sucia opera también, como en el 2006, en la manipulación económica. Poderosos grupos económicos promueven inestabilidad cambiaria, es decir, devaluación de la moneda, y alientan la caída en la Bolsa de Valores con corridas que ellos mismos promueven. Hipócritamente presentan sus fluctuaciones como algo que se debe exclusivamente a la situación política peruana, pretendiendo ignorar la gravísima crisis de Japón y los países árabes, su impacto en la economía mundial, en el alza del petróleo y los efectos de la crisis internacional que se arrastra desde el 2008. Son los poderes fácticos económicos en acción. Defienden sus intereses a toda costa y tratan de generar terror financiero en la gente para impedir el acceso al gobierno de quienes postulan un manejo económico con redistribución de riqueza que genere más equidad y que obligue a las grandes mineras a pagar al país por las regalías y sobreganancias que nos corresponden, terminando con los privilegios tributarios que indebidamente gozan.
Son estos los poderes fácticos. Nadie los ha elegido, pero se erigen como la voz de la sociedad por sí y ante sí, pretenden imponer la agenda política y llevarnos de las narices como si sus intereses fueran los mismos que los de la Nación. Y, no cabe duda que buscan mover las aguas entre sectores de las FFAA como lo han hecho siempre que se han visto en minoría ante la gente de a pie.
La campaña de los “dueños del Perú” se vale de todo y pretende imponernos la restauración de un régimen criminal y cleptocrático cuyo mentor está condenado a 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad y por asalto a la caja fiscal. Keiko Fujimori no es sino el mascarón de proa de su padre y del equipo que gobernó con él y que ella lleva en su lista al Congreso. Nada parece importar a los poderosos con tal de preservar sus intereses.
La campaña busca también –si no logra impedir la victoria– arrinconar y someter a Gana Perú a modificar e incumplir sus principales compromisos y a impedir ampliar la unidad política y social que haga posible ser gobierno. Quieren que renunciemos a la reforma tributaria para que las mineras paguen lo que corresponde, que renunciemos a renegociar los contratos de Camisea para abaratar el gas y reservar su consumo para atender al Perú, o dejar de reducir las abusivas tasas de interés que nos imponen con los créditos o las tasas de administración que nos cobran las AFP. Quieren que GP abandone Pensión 65, Cuna Más, la Revolución Educativa y la duplicación del presupuesto del ramo, que deje de lado el apoyo a las pymes y el agro. Quieren dejarnos sin los recursos para poder cumplir y sin la capacidad de imponer las regulaciones económicas que defiendan a los usuarios, consumidores y prestatarios.

CREDITOS: ABUSOS E INDEFENSIÓN

Por Javier Diez Canseco

El abuso es una constante en el país. Se ve en distintas esferas, pero pasa casi inadvertido en otras, como la del crédito. ¿Se abusa de una gran cantidad de personas que compran a crédito o lo solicitan para sacar adelante un emprendimiento o empresa? Este tema fue materia de un agitado debate en una entrevista con RM Palacios.

El grueso del crédito lo maneja un oligopolio de cuatro bancos, sin real competencia: 82.4% de las colocaciones son del BCP, Continental, Scotia e Interbank. Las tasas de interés (más comisiones y servicios, que no aparecen en la data que mencionaré) por crédito de consumo y para inversiones pequeñas que cobran a la gente son altísimas y sin proporción a lo que nos dan por nuestros depósitos en ahorros. Ello afecta la calidad de vida de la gente y las posibilidades de éxito de muchos emprendedores y empresarios nacionales. Mientras tanto, acumulan enormes ganancias.

A octubre 2010, las utilidades anuales acumuladas de las empresas bancarias eran de S/.3,159 millones de soles. Sus gastos operativos son 44.5% de sus márgenes de ingresos. Los bancos se llevaron S/.2,836 millones. Si sumamos Saga y Ripley, con tarjetas de crédito carísimas, veremos utilidades por S/.138.3 millones más. Estas dos solo colocan el 2% del crédito pero se llevan el 4.4% de las utilidades de todo el sector. Las seis entidades se llevan el 94% de las jugosas utilidades del sector. Un oligopolio bancario y otro similar en el crédito vinculado a tiendas de consumo.

Los bancos cobran tasas de crédito en soles de un 4.54% promedio a las corporaciones más grandes, que emiten bonos y captan dinero en la Bolsa de Valores. El interés promedio a medianas empresas es 10.37% (aunque Mibanco cobra 24.27%). La tasa promedio general está en 22.8%, pero las mypes pagan el doble o más. Y el crédito de consumo se dispara hasta 40.76% de interés promedio. Saga cobra 58.52%, Ripley 60.37% y el Banco Azteca (padrino: Hernán Garrido Lecca), que trabaja con Electra, cobra 107.5%. Así, usted puede pagar S/.207.50 de manera anual por cada S/.100 soles que compró a crédito.

¿Y cuánto nos pagan por nuestros depósitos en los bancos, dinero que ellos prestan luego? El promedio por una cuenta corriente es 0.5% al año y por cuenta de ahorros 0.6%. O sea, un ahorrista común recibe 0.6% por su depósito (sin contar descuentos por servicios) pero si compra a crédito debe pagar 60% en Ripley o 107% en el Banco Azteca: 100 o 160 veces más.

El Estado, manejado por agentes o lobbistas de estos mismos grupos de poder, no nos defiende de este abuso. No regula ni controla, pero los rescata si entran en crisis (caso Latino o Wiesse). El Estado debe regular tasas de crédito y evitar la usura. Para ello está la atribución del BCR de fijar tasas máximas de interés y, sobre todo, el Superintendente de Banca, pintado en la pared por los mismos bancos y entidades crediticias. Ello ocurre en todos los países desarrollados, muchas veces a cargo del Banco Central.

Pero RM Palacios sostuvo que no era competencia del Estado regular y frenar intereses usureros, sino función del mercado libre y gente inteligente. “¡No compre con esos intereses, ahorre y compre al contado!”. Los sonsos se dejan cobrar esos intereses en tiendas de consumo masivo. ¿En qué mundo vive? ¿En un mundo de gente con billeteras llenas y plata bajo el colchón? Cree que el crédito no es parte de la vida cotidiana de la gente, una necesidad, un servicio indispensable en la economía moderna.

Millones necesitan crédito para su negocio o su consumo, y este no debe ser abusivo. El Estado debe regular estos servicios y defender a los consumidores, mypes y emprendedores. Y puede hacerlo de muchas formas. Regulando tasas, prohibiendo comisiones y servicios cobrados adicionalmente, permitiendo que se usen como garantía parte de los fondos congelados en las AFP y disminuir el riesgo, dando crédito regulado por Sunat a empresas que se formalicen, etc. Ello requiere un BCR con atribuciones y un Superintendente que no sea un apéndice de las entidades financieras sino un agente estatal al servicio de los ciudadanos. ¡Gana el Perú sin usura ni abusos!

La República, 31 de Enero de 2011