PROPONEN OTORGAR CREDITOS SOLIDARIOS A LOS CAMPESINOS DEL PERÚ

Lima, 25 mar (EFE).- Mejorar el sistema de riego y dar créditos "solidarios" a los campesinos forman parte de las propuestas para erradicar en 2021 la pobreza extrema en las zonas rurales de Perú que plantea un experto a los candidatos presidenciales peruanos.

El ingeniero José Manuel Hernández, consultor de diversas organizaciones internacionales y autor del libro "El agro: camino al bicentenario", declaró hoy a Efe que aspira a que los candidatos presidenciales, que se medirán en los comicios del 10 de abril, incluyan en sus programas estas medidas para el desarrollo de un sector que siempre ha sido la "cenicienta" de los gobernantes.
Indicó que, de aplicarse su plan, en 2021, coincidiendo con el bicentenario de la independencia de Perú, la pobreza en las zonas rurales lograría reducirse del 60% actual a un 30%, mientras que los índices nacionales bajarían un 10%, a partir del actual 34%.
Entre las fórmulas de este experto está organizar a los más de 1,7 millones de agricultores peruanos para aumentar la productividad del campo y, al mismo tiempo, cubrir o contribuir a satisfacer con productos nacionales la demanda de alimentos que actualmente se importan.
El pequeño tamaño de las parcelas merma la capacidad de negociación de los campesinos, de los que el 92% tiene tierras con menos de 10 hectáreas y, de esa desarticulación, se aprovechan las empresas agroindustriales, comentó Hernández.
El asociacionismo, agregó, permitiría a los campesinos acceder más fácilmente al sistema bancario, por lo que defendió la creación de un fondo de créditos "solidarios", que entregue préstamos de bajo costo y de fácil acceso a los agricultores asociados.
Para que Perú celebre un bicentenario con menos pobreza, Hernández también propone al Estado la puesta en marcha de programas para aumentar la eficiencia de los sistemas de regadío, ya que tan sólo el 30% del agua destinada para rociar los cultivos llega a las "chacras" (huertas).
El especialista también aludió al cambio climático y al deshielo de los glaciares y sostuvo que es importante "cosechar el agua" en las montañas peruanas para impedir su desaparición y permitir a los campesinos el cultivo en las partes más altas de los Andes.
Para ello, plantea la construcción de pequeñas presas, reservorios, zanjas de infiltración y plantar árboles en las montañas de país, para aprovechar el potencial de los 7,5 millones de hectáreas aptas, que generarían un beneficio económico a los campesinos y serían una medida de adaptación al cambio climático.
La aplicación de este proyecto costaría al Estado anualmente un mínimo de 0,5% del Producto Interior Bruto y que confía en que, de aplicarse, el Gobierno aumentaría progresivamente el presupuesto en 0,1% cada año hasta llegar al 1% en un quinquenio.
"La idea básica de este libro es cómo dejamos de decir en unos años que hay tres pobres extremos por cada diez pobladores en el área rural", remarcó Hernández para luego sentenciar: "sí podemos derrotar la pobreza". EFE.
srl/dub/dmt

CREDITOS: ABUSOS E INDEFENSIÓN

Por Javier Diez Canseco

El abuso es una constante en el país. Se ve en distintas esferas, pero pasa casi inadvertido en otras, como la del crédito. ¿Se abusa de una gran cantidad de personas que compran a crédito o lo solicitan para sacar adelante un emprendimiento o empresa? Este tema fue materia de un agitado debate en una entrevista con RM Palacios.

El grueso del crédito lo maneja un oligopolio de cuatro bancos, sin real competencia: 82.4% de las colocaciones son del BCP, Continental, Scotia e Interbank. Las tasas de interés (más comisiones y servicios, que no aparecen en la data que mencionaré) por crédito de consumo y para inversiones pequeñas que cobran a la gente son altísimas y sin proporción a lo que nos dan por nuestros depósitos en ahorros. Ello afecta la calidad de vida de la gente y las posibilidades de éxito de muchos emprendedores y empresarios nacionales. Mientras tanto, acumulan enormes ganancias.

A octubre 2010, las utilidades anuales acumuladas de las empresas bancarias eran de S/.3,159 millones de soles. Sus gastos operativos son 44.5% de sus márgenes de ingresos. Los bancos se llevaron S/.2,836 millones. Si sumamos Saga y Ripley, con tarjetas de crédito carísimas, veremos utilidades por S/.138.3 millones más. Estas dos solo colocan el 2% del crédito pero se llevan el 4.4% de las utilidades de todo el sector. Las seis entidades se llevan el 94% de las jugosas utilidades del sector. Un oligopolio bancario y otro similar en el crédito vinculado a tiendas de consumo.

Los bancos cobran tasas de crédito en soles de un 4.54% promedio a las corporaciones más grandes, que emiten bonos y captan dinero en la Bolsa de Valores. El interés promedio a medianas empresas es 10.37% (aunque Mibanco cobra 24.27%). La tasa promedio general está en 22.8%, pero las mypes pagan el doble o más. Y el crédito de consumo se dispara hasta 40.76% de interés promedio. Saga cobra 58.52%, Ripley 60.37% y el Banco Azteca (padrino: Hernán Garrido Lecca), que trabaja con Electra, cobra 107.5%. Así, usted puede pagar S/.207.50 de manera anual por cada S/.100 soles que compró a crédito.

¿Y cuánto nos pagan por nuestros depósitos en los bancos, dinero que ellos prestan luego? El promedio por una cuenta corriente es 0.5% al año y por cuenta de ahorros 0.6%. O sea, un ahorrista común recibe 0.6% por su depósito (sin contar descuentos por servicios) pero si compra a crédito debe pagar 60% en Ripley o 107% en el Banco Azteca: 100 o 160 veces más.

El Estado, manejado por agentes o lobbistas de estos mismos grupos de poder, no nos defiende de este abuso. No regula ni controla, pero los rescata si entran en crisis (caso Latino o Wiesse). El Estado debe regular tasas de crédito y evitar la usura. Para ello está la atribución del BCR de fijar tasas máximas de interés y, sobre todo, el Superintendente de Banca, pintado en la pared por los mismos bancos y entidades crediticias. Ello ocurre en todos los países desarrollados, muchas veces a cargo del Banco Central.

Pero RM Palacios sostuvo que no era competencia del Estado regular y frenar intereses usureros, sino función del mercado libre y gente inteligente. “¡No compre con esos intereses, ahorre y compre al contado!”. Los sonsos se dejan cobrar esos intereses en tiendas de consumo masivo. ¿En qué mundo vive? ¿En un mundo de gente con billeteras llenas y plata bajo el colchón? Cree que el crédito no es parte de la vida cotidiana de la gente, una necesidad, un servicio indispensable en la economía moderna.

Millones necesitan crédito para su negocio o su consumo, y este no debe ser abusivo. El Estado debe regular estos servicios y defender a los consumidores, mypes y emprendedores. Y puede hacerlo de muchas formas. Regulando tasas, prohibiendo comisiones y servicios cobrados adicionalmente, permitiendo que se usen como garantía parte de los fondos congelados en las AFP y disminuir el riesgo, dando crédito regulado por Sunat a empresas que se formalicen, etc. Ello requiere un BCR con atribuciones y un Superintendente que no sea un apéndice de las entidades financieras sino un agente estatal al servicio de los ciudadanos. ¡Gana el Perú sin usura ni abusos!

La República, 31 de Enero de 2011