Mostrando entradas con la etiqueta BOFETADA HISTORICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BOFETADA HISTORICA. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de octubre de 2010

RICHARD GALVEZ DENUNCIO AL PRESIDENTE GARCIA ANTE DIRECCION DE ETICA DEL CAL

elcomercio.com.pe
LIMA. El joven Richard Gálvez León (27), quien supuestamente recibió una cachetada del presidente Alan García tras gritarle “corrupto”, presentó esta tarde una denuncia en contra del primer mandatario ante el Colegio de Abogados de Lima.
Según la página web de la CAL , el presidente García está habilitado en sus funciones como abogado (ver imagen 2).
El primer mandatario ha negado haber abofeteado a Galvez León y asegura que solo se limitó a hacerle un señalamiento. Incluso un trabajador del hospital Edgardo Rebagliatti, identificado como Oscar Rachumí
Luna, apareció días después del incidente para asegurar que fue él quien golpeó a Gálvez y no el Presidente.
Luego se supo que Rachumí pertenece al Partido Aprista desde 1980.

miércoles, 13 de octubre de 2010

JAVIER VILLA STEIN: PRESIDENTE ALAN GARCIA DEBE DENUNCIAR A RICHARD GÁLVEZ

´Ha sido prudente el presidente, porque otro dignatario a lo mejor en vez de una cachetada le hubiera tirado un puñetazo´, manifestó el titular del Poder Judicial.
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, consideró que el jefe de Estado, Alan García Pérez, debería querellar a Richard Gálvez León, por haberlo insultado durante un evento.
En diálogo con RPP Noticias, la máxima autoridad de la justicia en el país sostuvo que el mandatario no debe pasar por alto el agravio, y lo que correspondería, dijo sería una querella.
"En la hipótesis casi confirmada que haya sido objeto de un agravio tan elevado y subido de tono, correspondería una querella de parte. El único que puede activarla es el presidente de la República", afirmó.
Villa Stein refirió que es "inaceptable" que un ciudadano insulte a otro, independientemente de su jerarquía.
El presidente del Poder Judicial expresó su acuerdo en que García Pérez haya "cacheteado" al Gálvez León, quien es voluntario del programa social "Kúrame".
De acuerdo a la versión de medios periodísticos, García Pérez propinó un golpe en la cara a Richard Gálvez León, un voluntario del programa social "Kúrame", porque éste lo llamó corrupto. Sin embargo esta agresión no ha sido confirmada por el jefe de Estado.
"Ha sido prudente el Presidente, porque otro dignatario a lo mejor en vez de una cachetada le hubiera tirado un puñetazo. Hablando claro, solo en un país de maricas se permite que se insulte a la gente sin hacer nada", anotó. 

JOVEN RICHARD GALVEZ LEON, SOSTIENE QUE EL PRESIDENTE ALAN GARCIA LO ABOFETEÓ

El cotidiano Diario 16 entrevistó a Richard Gálvez León, joven que llamó al presidente Alan García "corrupto" y que, como respuesta, habría recibido dos bofetadas presidenciales y una andanada de golpes de la guardia presidencial.
El joven Richard Gálvez León dijo en entrevista que concedió al cotidiano Diario 16 “el presidente me abofeteó”. Un Gálvez León que aparece con la nariz magullada en la foto que ocupa la portada de la edición de hoy 13 de octubre de este matutino, confirmó que sí le dijo “corrupto” al Jefe de Estado”, asegurando que no le mentó la madre.
El joven de 27 años aduce que insultó al primer mandatario pues había visto corrupción en Palacio de Gobierno en el año 2007, cuando hizo su  servicio militar en calidad de Húsar de Junín, cosa que recordó al ver salir al presidente Alan García del ascensor del Hospital Rebagliati el sábado 9 de octubre.
Gálvez León sostuvo en el curso de esta entrevista que teme “que el presidente ordene represalias”. “Sí, temo que me persigan, que el presidente ordene represalias, que me estén buscando por todos lados. Ellos me agredieron con mucha gente presente, imagínense lo que me harían si no hay nadie a mi lado. Considero, personalmente que el presidente Alan García es vengativo. Yo no quiero represalias.”, precisó preocupado por su futuro.

DIARIO 16 BUSCA AL JOVEN DE KURAME Y ALERTA SOBRE COMPRA MASIVA DEL MATUTINO


El impacto de la mentira
Salvo una expresión suelta del presidente Alan García -diciendo que no le debían creer a este diario- a propósito del escándalo suscitado por su agresión a un joven que lo insultó, no hay pronunciamiento oficial al respecto.
Asumamos, para beneficio presidencial, que no ha llegado a cometer lo que podría ser un error fatal: la mentira. Grave e inaceptable es que alguien insulte al Jefe de Estado. Eso no lo defendemos ni lo justificamos desde ningún punto de vista. Más grave, sin embargo, nos parece la agresión presidencial. Que se sepa, no es usual que un mandatario ande por las calles golpeando a todos los que lo ofenden. Veamos nomás el caso de Barack Obama, a quien ayer le lanzaron un libro y al presidente norteamericano no se le ocurrió aplicarle un puñete. Simplemente pasó lo que debía pasar. El sujeto fue detenido.
Pero más grave que el insulto del joven o que la descontrolada respuesta presidencial sería que este cometa el error de mentir. Que lo expresado la misma noche del sábado no pase de un gazapo e, impuesta la mesura, haga lo que corresponde en estos casos, salir a confirmar el hecho, pedir las disculpas del caso (porque así como representa al Estado para no ser ofendido, lo hace para comportarse a la altura del cargo que detenta).
El caso más reciente del daño político que produce una mentira es el del gobierno anterior. El caso Zaraí marcó todo el régimen de Toledo por no haber dicho este la verdad. Y, de la mano con ese hecho, recordemos lo ocurrido con su primer vicepresidente Raúl Diez Canseco, envuelto en un escándalo que culminó con su renuncia, más que por la denuncia original por haber mentido respecto de su situación sentimental.
El problema escalaría si Alan García opta por ocultar lo inocultable, ratificado por varios testigos y, más contundentemente, (aunque lo haya hecho sin proponérselo) por la propia jefa del voluntariado, que reconoce el incidente y la agresión.
El pueblo puede perdonar un exabrupto. Es más, creemos que el mismo no empaña en absoluto una gestión de cinco años. Y, dicho sea sin ánimo de agraviar, la inestabilidad anímica de Alan García creemos que no es desconocida ni por sus simpatizantes ni por sus adversarios. Que algún daño político le va a generar, sin duda, pero reiteramos que será infinitamente mayor si se le suma el engaño como consigna.
POSDATA A NUESTROS LECTORES: Ayer, y seguramente hoy se repetirá el hecho, en decenas de kioskos de la ciudad, camionetas con lunas polarizadas y sin placas de rodaje se han dedicado a comprar todos los ejemplares de tales puntos de venta. El objetivo claro es impedir que la ciudadanía se entere de los pormenores de nuestra denuncia. Aparte de consignar el hecho, lo queremos tomar deportivamente y agradecerle al señor Presidente por ayudarnos a incrementar nuestras ventas. Eso sí, a nuestros lectores pedirles que acudan temprano a adquirir su ejemplar.
JUAN CARLOS TAFUR

EL PODER MATONESCO DE LOS CACIQUES Y LA BOFETADA PRESIDENCIAL AL JOVEN DE KURAME

Por. IVAN ORE
http://ivanorech.blogspot.com/

A inicios de nuestra Republica varios oligarcas se reunieron en el congreso y trataron de decidir por quién votar para Presidente, escogieron a La Mar, después a Orbegoso, los dos primeros cumplían con el principal y más solicitado requisito: carecían de carácter y de personalidad, por lo que sería sencillo para la oligarquía gobernar a sus espaldas poniéndolos de peleles figurines. Al final ante el derrocamiento del uno y el fracaso del otro no les quedó más remedio que conformarse con el autoritario Gamarra.
Estas constantes se han repetido en la historia política del Perú, la oligarquía necesita gente enajenada para así poder gobernar TRAS BAMBABINAS. Por eso necesito a un Toledo. Recuérdese como se le pedía que diera “un paso al costado” y que su premier Ferrero y Raúl Diez Canseco Terry, ambos miembros y servidores de la casta oligárquica peruana se hicieran cargo de los asuntos públicos. Para una persona acostumbrada a embriagarse y Dios sabe que cosas más era algo “razonable”.
Ahora tenemos a Alan García. El día lunes 11 Diario 16 publicó un reportaje donde se narra que ante un visita de García al hospital Rebagliati un miembro del voluntariado le dijo corrupto ante lo cual el presidente respondió con una bofetada o puñete, después sus matones, es decir su seguridad lo golpearon y revisaron que nadie estuviera grabando los hechos. La pregunta es ¿estamos gobernados por delincuentes, por matones que golpean y tratan después de borrar huellas de sus fechorías? ¿Estamos gobernados por gente decente o por escoria social?
Fue fácil asesinar nativos en Bagua, quemarlos, incinerarlos y borrar las huellas del genocidio. Ahora toda esa ciudad vive con miedo y nadie quiere recordar el día en que los seres humanos fueron tratados peor que perros. Debe estar feliz el Felón de Palacio, ya tiene toda una ciudad atemorizada. A los muertos de hambre les gusta ostentar con casas lujosas apenas tienen fortuna y a los despreciados les encanta actuar con prepotencia apenas detentan poder ¡ay de aquellos que son ambas cosas! ¡En que rayos estamos convirtiendo a nuestro país!
En otro país el presidente no golpearía al ciudadano si este le dijera “corrupto” en su cara de felonía. Y menos si es un presidente que amanece de un día a otro con una fortuna, con una casa lujosa en Naplo, la cual vendió ante el escándalo de la prensa y con otra casa en “los Pulpos” al costado de su financista Dionisio Romero Seminario, el hombre más rico del país. Y menos debería molestarse teniendo en cuenta que nadie le conoce trabajo con que amasar esa fortuna. La verdad sobre la corrupción se calla con violencia para así seguir robando. Te robo y te golpeo, así consigo callarte y seguirte robando ¿no es lo mismo que hace un ladrón de los barracones? Así nadie se atreverá a seguir increpando. Se roba, golpea y mata mejor así, con pueblos atemorizados.
El otro día asistí a un culto protestante, después de los canticos el director del culto leyó varios pasajes bíblicos, el tema principal era la “obediencia”. Era lógico que se hacía haciendo referencia a este suceso. Estos cultos tienen una connotación subrepticiamente política tras los templos. La “sumisión” y la “obediencia” (a la autoridad y por consiguiente a Dios) son valores muy importantes en estas sectas. El relato era aquel donde habiendo Moisés violado la ley uniéndose con una mujer cusita, sus hermanos Aarón y María criticaron tal hecho “murmurando contra él” por lo que María fue castigada por Dios. En mi interpretación católica del asunto Moisés era el “mas manso de los manso de los hombres de la tierra”. Aquí manso significa control para reaccionar dejando que Dios se haga cargo. El Felón de Palacio en cambio se hace justicia por su mano y después deja que sus matones se hagan cargo. El castigo divino es por la murmuración. No fueron capaces de decirle eso a Moisés en su cara y afrontarlo directamente consultando a Dios si no había problema con eso. María y Aarón tenían razón para estar disconformes, pero no lo hicieron conocer a Moisés, murmuraban a sus espaldas. El voluntario del hospital si lo dijo en su cara de García. Pero el director del culto no habló nada de estas cuestiones. Prefirió centrarse en la “obediencia”: no critiques a tu gobernante o Dios te va a castigar. Así como puso a Moisés para dirigir a los hebreos, así ha puesto a nuestros gobernantes para guiarnos a nosotros a nuestro “bienestar”. Les debemos obediencia. Se levantan nuestro país en peso y debemos seguirles debiendo “obediencia”.
En mi opinión no se gana nada diciéndole su verdad de esa manera al gobernante. Más que gritarle con una mirada bien dirigida de asco hubiera bastado. A los gobernantes hay que respetarlos, pero a la vez hay que tener el valor para expresarles la verdad. Cuando masacraron a nuestros hermanos amazónicos fueron contra una verdad mucho más importante. La verdad de la dignidad del hombre. Y así como intentaron borrar las huellas de sus crímenes también rebuscaron en el pabellón del hospital si alguien había grabado los hechos. No era necesario decirle eso al Felón de Palacio. Además ¿quien le diría a un ladrón de los barracones “ladrón” en su cara sin pensar en las consecuencias? ¿y pero si está acompañado de otros maleantes más? ¿Con que objeto si es evidente que es ladrón?
Debemos reconocer que este suceso fue una imprudencia del joven voluntario. No meditó que estamos en el Perú y que nuestros gobernantes dejan mucho que desear, son gente matonesca y chusca en el sentido de que no respeta la dignidad de los demás. Son captados de entre los parias los que nunca tuvieron nada y nunca fueron tomados en cuenta y ahora que por fin tienen patrimonio solo Dios sabe cómo, y tienen poder sólo la oligarquía sabe de qué forma, actúan con ostentación y prepotencia. Es necesario cuidarse de los gobernantes, son gente peligrosa y acostumbrada vivir al margen de toda norma y moral y respeto a los semejantes. Por desgracia ese es el Perú.
La oligarquía necesita gente así. Personas del Perú profundo que se olviden de sus dignas y valorizadas raíces y terminen distrayéndose en drogas, prostitutas y borracheras. Locos megalómanos que machistamente repartan su semilla fuera de su hogar y padezcan de problemas mentales hasta el punto de tener que tomar sus medicamentos para aminorar su temperamento violento y agresivamente cuasi delincuencial. Sin escoria social la oligarquía no puede gobernar.
Por una sencilla razón. Gente alienada de su propia verdad como personas es decir que viven dando la espalada a su dignidad, al don de Dios, se “extrañan” en sí mismos, es decir pierden el sentido de su verdadero valor en sus justas dimensiones humanas. Uno sintiéndose menos por no ser “blanco” o de origen “occidental”. El otro sintiéndose más por considerarse el “emperador del Perú” o el “predestinadamente elegido”. Es lógico que no tengan idea de las verdaderas dimensiones de sus obras. La oligarquía necesita esto, así la casta gobernara tras el telón en un país donde los Presidentes no gobiernan y sólo cuentan para la foto.

martes, 12 de octubre de 2010

ALAN GARCIA DESMIENTE HABER ABOFETEADO A JOVEN... DICE QUE TODO ES CHISMOGRAFIA

De Perú 21, diario de Lima.
Tres días después, el presidente Alan García se refirió públicamente al incidente del último sábado en el hospital Rebabliati, donde agredió al joven voluntario Richard Gálvez León (27) por haberle dicho “corrupto”, aunque negó que lo haya abofeteado como afirman testigos del hecho, y alegó que solo respondió a sus insultos.
“Lamentablemente le hice un señalamiento para que se aleje y le contesté con unas palabras (...) A ese tipo de altercados siempre he respondido, porque a mí no me falta el respeto nadie, menos al presidente, y menos delante de mi hija y menos (insulta) a mi madre. Lo demás (la agresión) es chisme”, indicó a la prensa.
Alan García, Presidente del Perú
El mandatario insistió en que se vio obligado a responder al joven voluntario del hospital, porque el insulto vino “frente a frente” y él no podía permitir que le digan “corrupto en la cara o hijo de puta en la cara”, y quedarse callado cuando está junto a su hija.
“Altercados tenemos frecuentemente, y en el país donde se banaliza y vitupera a políticos hay quien se permite gritar, insultar, (...) pero cuando se hace así, frente a frente, y cuando se está acompañado de su hija, por lo menos uno tiene que responder”, dijo, tras remarcar que no hay elementos que confirmen que él golpeó al muchacho y que, por tanto, todo lo que se dice en ese sentido es “chismografía”.

¿ALAN GARCIA AGREDIÓ A JOVEN QUE LO LLAMÓ CORRUPTO EN HOSPITAL DE ESSALUD?


El presidente Alan García habría agredido físicamente a un joven voluntario del programa Kúrame del hospital Edgardo Rebagliati de EsSalud, luego que este lo llamara “corrupto”, según publicó hoy Diario 16.
De acuerdo al mencionado diario, García se encontraba en medio de un tumulto en el primer piso del pabellón “C” de dicho nosocomio, cuando de pronto un muchacho de 25 años le gritó “¡Corrupto!”, en ese momento el mandatario preguntó “¿Quién fue?”, a lo que el joven respondió ¡Yo! golpeándose el pecho.
El jefe de Estado se dirigió hacia él e inmediatamente lo golpeó con su mano izquierda en el rostro. Lejos de amilanarse, el muchacho persiguió a García preguntándole por “su libertad de expresión” o “su libertad de prensa”.
García Pérez se habría retirado entre las pifias y los insultos de la gente que presenció todo el escándalo. Se conoció que tres miembros de la seguridad personal del mandatario interceptaron, maniataron y golpearon al joven, quien estaría internado en el mismo hospital.
Por la mañana, el presidente sostuvo una reunión con los miembros de la Comisión Política del Partido Aprista. En la noche, asistirá a la inauguración del Museo Metropolitano de Lima.
En la noche, según informó Juan Carlos Tafur, director de dicho diario, indicó que la persona que ha sido identificada. Su nombre es Richard Gálvez.
“No hubiésemos publicado lo que hemos publicado sin tener la certeza de que era verdad”, señaló Tafur.
Según Diario 16, un voluntario del programa “Kúrame” del hospital Rebagliati llamó “corrupto” al presidente y este respondió con una bofetada.