¿CORRUPCION EN EVALUACION DE DOCENTES?

Artículo publicado en el Diario CORREO de Lima el viernes 8 de enero.

Por: Leon Trahtemberg.

El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.

En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba del 15 de noviembre (politicasdeeducacion.educared.pe Veamos:

1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.

2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 pares de hermanos con idénticos apellidos paternos y maternos que han sacado exactamente la misma nota hasta la décima. (La lista completa está en usuarios.
lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf).

Veamos 3 casos entre los 100 primeros: Puestos 14 y 15: BAYONA ALVITES MARÍA OLIVIA nota 19.4 y BAYONA ALVITES ROCÍO ENMA nota 19.4. Puestos 63 y 64: CASTRO FUENTES GUILLERMO nota 19.2 y CASTRO FUENTES MARGARITA nota 19.2. Puestos 90 y 91: GUTIÉRREZ CHACÓN LIDIA LINDA nota 19.2 y GUTIÉRREZ CHACÓN MAURA MODESTA nota 19.2; y así sucesivamente. Por ejemplo, hay 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) que tienen la misma nota exacta de 18.4.

Cualquier persona con algún sentido común sospecharía que es muy probable que muchos de estos cientos de hermanos hayan conocido la prueba y claves anticipadamente, a lo que hay que agregar los otros familiares y amigos cercanos, que por no tener el mismo apellido han quedado un poco más ocultos en el listado.

La transparencia y honestidad que han prometido las autoridades del Ministerio de Educación las obliga a investigar, explicar y corregir.

NOTA DEL EDITOR: Alcanzamos nuevos nombres de "pensantes iguales", casos únicos en el mundo que la ciencia debe investigar, más aún si por "coincidencia" tienen los mismos apellidos, a saber:

1. BAYONA ALVITES MARIA OLIVIA 19.40

1. BAYONA ALVITES ROCIO ENMA 19.40

2. CASTRO FUENTES GUILLERMO 19.20

2. CASTRO FUENTES MARGARITA 19.20

3. CAMAC ESCOBAR EDUARDO 19

3. CAMAC ESCOBAR NELIDA CECILIA 19

4. GARAY TABACO JOSE LUIS 18.20

4. GARAY TABACO OLGA 18.20

5. FLORES ESPINOZA LUZ MARIA 18.20

5. FLORES ESPINOZA YANETT 18.20

6. FERNANDEZ SAAVEDRA ELENA ROSARIO 18.20

6. FERNANDEZ SAAVEDRA ELI YANET 18.20

7. FERNADEZ CÓRDOVA ARACELI 18.20

7. FERNADEZ CÓRDOVA EDWIN 18.20

8. ESPINOZA LEANDRO DORIS ISABEL 18.20

8. ESPINOZA LEANDRO HERNAN ALBERTO 18.20

9. DE LA CRUZ MALLQUI ERNESTO TEOORO 18.20

9. DE LA CRUZ MALLQUI JULIA 18.20

10. DAGA VENTURA IDA GABRIELA 18.20

10. DAGA VENTURA NOEMI MIRIAM 18.20

Ustedes, amables lectores, pueden encontrar más coincidencia de apellidos y notas en

http://usuarios.lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf    El archivo es muy pesado, por eso no se envía. Tiene más de mil páginas.